本屆南方詩歌獎(jiǎng)評委會在首屆西渡、臧棣、敬文東、張?zhí)抑蕖⒍啪G綠的基礎(chǔ)上，新增了姜濤、周瓚兩位詩人、評論家。納入評審的作品共200余部，評選對象為最近兩年內(nèi)公開發(fā)表、出版或自印的詩集、翻譯詩集和詩歌批評專著，青年詩人獎(jiǎng)要求參評詩人年齡在35歲以下。將自印詩集、譯詩集和批評著作納入評選范圍，是南方詩歌獎(jiǎng)的一項(xiàng)創(chuàng)新。在目前詩集、詩歌批評著作出版困難的情形下，對于詩歌評獎(jiǎng)突破出版瓶頸，獎(jiǎng)掖青年詩人和無名詩人具有特殊意義。

經(jīng)過評委會認(rèn)真甚至激烈的多次協(xié)商、探討，劉潔岷以《慢鳥》獲得詩人獎(jiǎng)；詩人李琬以《他們改變了我的名字》獲得青年詩人獎(jiǎng)；厄土以《再度喚醒世界——賴特詩選》獲得翻譯獎(jiǎng)；王東東以《中國當(dāng)代詩歌的社會關(guān)懷與藝術(shù)問題研究》獲得批評獎(jiǎng)；已故詩人胡續(xù)冬以《一個(gè)揀鯊魚牙齒的男人》獲得特別獎(jiǎng)。

劉潔岷以30余年的不懈求索，沉穩(wěn)地踐行著讓詩歌成為對現(xiàn)實(shí)世界和語言世界的重新發(fā)明與發(fā)現(xiàn)，通過寫作同時(shí)敞開個(gè)體的內(nèi)心生活和詞語的內(nèi)在奧秘。他的詩歌取材廣泛，涵蓋從身邊的瑣事到遠(yuǎn)方的戰(zhàn)爭、從眼前的風(fēng)物到過去的人事等跨度極大的領(lǐng)域，顯示了其開闊的問題視野和自如的文字駕馭能力。詩集《慢鳥》匯集了劉潔岷21世紀(jì)以來的200余件詩作，其中包括《橋》《前往宏村》等多部很有分量的長詩和組詩，展現(xiàn)了他對歷史和時(shí)代的深入思考和透辟描畫。鑒于劉潔岷精湛的詩藝、強(qiáng)勁的介入式書寫和旺盛的創(chuàng)作活力，評委會授予劉潔岷第二屆南方詩歌獎(jiǎng)詩人獎(jiǎng)。

對于此次獲獎(jiǎng)，劉潔岷表示，詩人不是一種固定不變的身份，只有當(dāng)他進(jìn)入靈感迸發(fā)，投入情思加速的工作狀態(tài)時(shí)才有如神助，獲得語言“詞暈”與“語暈”精巧融合的饋贈。在此期間，“如果意外得到同行的，具有嚴(yán)格程序和嚴(yán)苛詩學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的贊許，那種厚愛完全稱得上是詩人一生不可多得的榮幸。”他認(rèn)為，一個(gè)真正保有生命力和感召力的詩歌獎(jiǎng)，并不會因?yàn)樗念C發(fā)就告結(jié)束，“我在此刻獲得一項(xiàng)使命，在未來漫長或短暫的寫作時(shí)光里我將和往屆、同屆及下屆獲獎(jiǎng)的詩人、詩歌批評家和詩歌翻譯家來共同構(gòu)筑、釀造、完成南方詩歌獎(jiǎng)，使之醇厚，使之‘有光’，而綿長而熠熠生輝。”

在同時(shí)代人中，李琬屬于始終保持開放、能動的寫作意識的詩人之一。她通過翻譯、批評與散文書寫，打開視野，積極關(guān)聯(lián)，深度感受和理解現(xiàn)時(shí)代發(fā)生的一切，并時(shí)刻不忘回到詩歌實(shí)踐中。不凡的抱負(fù)、從容的心態(tài)與堅(jiān)執(zhí)的信念，使李琬成為當(dāng)代漢語詩歌寫作者中最優(yōu)秀也最具潛力的青年詩人之一，因此獲得了本屆南方詩歌獎(jiǎng)青年詩人獎(jiǎng)。評委會認(rèn)為，“李琬的詩有一種如與親愛者交談的溫暖、深沉的語調(diào)，善于捕捉日常生活的細(xì)節(jié)，或觀察，或沉思，或綜合推敲經(jīng)驗(yàn)的層次感，細(xì)心并耐心地磨礪情感的純度。”

李琬表示，寫作本質(zhì)上并不是奧運(yùn)會那樣的競技比賽，入圍的很多作者都在不同的向度上做得非常出色。“如果說，這個(gè)獎(jiǎng)發(fā)給我，給我?guī)砹四承┴?zé)任，敦促我要發(fā)表什么有關(guān)寫作的看法或心得，那么我最想說的是：保持真誠。”她認(rèn)為，所有真正的作者都不應(yīng)該只是躲在某種語言的裝點(diǎn)和保護(hù)之后，對于詩歌文體來說尤其如此，“生活本身和人格本身都比寫作技藝更為重要。”

在回答為什么不選擇更有讀者和銷量的其他體裁文本時(shí)，李琬說自己從未期待過在寫作的道路上收獲多少讀者或多少物質(zhì)回報(bào)，“寫作讓我感到快樂，至少是感覺到生活的一部分意義和安定感所在，這本身就是我們堅(jiān)持寫作的理由，而不再需要外在的理由來支撐自己。”

憑借《再度喚醒世界：賴特詩選》，詩人、譯者厄土獲得本屆翻譯獎(jiǎng)。評委會認(rèn)為，由賴特夫人與密友羅伯特·勃萊合編《再度喚醒世界：賴特詩選》是一本珍貴的詩歌選集，厄土精準(zhǔn)的翻譯，使中文世界讀者得以在詩行中與賴特互相體認(rèn)。詩人、學(xué)者王東東憑借其近著《中國當(dāng)代詩歌的社會關(guān)懷和藝術(shù)問題研究》獲得本屆批評獎(jiǎng)，評委會特別肯定了其在批評方法、視野、認(rèn)知上的拓展，綜合的努力，突破批評成見的銳氣，認(rèn)為其為當(dāng)代詩歌批評樹立了新的標(biāo)桿。

《一個(gè)揀鯊魚牙齒的男人》是詩人胡續(xù)冬生前編定的詩歌精選集，收錄了他不同時(shí)期的代表性作品。在詩人離世三周年之際，本屆南方詩歌獎(jiǎng)增設(shè)“特別獎(jiǎng)”，頒發(fā)給胡續(xù)冬的這本詩集，既是對天才詩人的緬懷，也是向他所參與、所代表的那個(gè)火熱生動詩歌年代的一種致敬、對當(dāng)代詩內(nèi)在活力和創(chuàng)造力原則的一次重申。評委會認(rèn)為，在近30年的寫作歷程中，胡續(xù)冬以揮灑自由的想象力，不斷吸納各種語言活力，在修辭、題材、風(fēng)格等多個(gè)方面，大大拓展了當(dāng)代詩的邊界，同時(shí)也借助經(jīng)驗(yàn)視野的騰挪變換，突破了當(dāng)代詩孤獨(dú)的自我裝置，用熱烈的感性聯(lián)通自然、共鳴于萬物，與眾多的友人和他人在詩歌中歡聚。這樣的“自我發(fā)明”，構(gòu)成了詩人寫作的持久動力，在跨域流動的當(dāng)代現(xiàn)場，一次次重塑了詩歌的文化形象。

“我們評的是詩，不是南方詩，也不是北方詩”

“南方詩歌獎(jiǎng)不是終身成就獎(jiǎng)，不是資歷獎(jiǎng)，不是名氣獎(jiǎng)。我們想要獎(jiǎng)勵(lì)的是作者，更是作品。持續(xù)性考察評選對象未來發(fā)展的可能性，要求具有持續(xù)發(fā)展的潛質(zhì)。評委會尤為期待發(fā)現(xiàn)當(dāng)代詩歌中優(yōu)異的陌生者，以鼓勵(lì)長期默默努力而受到忽視的優(yōu)秀詩人。”詩人、南方詩歌獎(jiǎng)評委西渡曾在首屆頒獎(jiǎng)時(shí)表示。

與首屆南方詩歌獎(jiǎng)一樣，本屆南方詩歌獎(jiǎng)以經(jīng)典性、現(xiàn)場性、持續(xù)性為評選標(biāo)準(zhǔn)，評選對象須有長期、穩(wěn)定的作品積累，在詩歌創(chuàng)作、批評、翻譯領(lǐng)域做出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)，以獨(dú)創(chuàng)性詩藝介入當(dāng)代詩歌現(xiàn)場，同時(shí)具有持續(xù)發(fā)展的潛質(zhì)。評委會尤為期待發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀、卓異的無名者。

西渡對澎湃新聞記者表示，這次在閱讀參評作品中，評委們都發(fā)現(xiàn)了不少以前不知其名或者知其名而對作品了解不多的優(yōu)秀詩人，他們中很多都值得一個(gè)嚴(yán)肅的詩歌獎(jiǎng)予以表彰，但相對于優(yōu)秀作品，獎(jiǎng)的數(shù)量總是不夠。“在評審過程中，評委們有非常激烈的爭論，各獎(jiǎng)項(xiàng)都經(jīng)過了多輪投票才決出最后的獲獎(jiǎng)?wù)摺Ｃ總€(gè)評委心里都會感到或多或少的遺憾。所以，我們在祝賀獲獎(jiǎng)?wù)叩耐瑫r(shí)，也向入圍的各位詩人、批評家、翻譯家，向參與這個(gè)獎(jiǎng)的所有詩人、批評家、翻譯家致以由衷敬意，感謝他們對南方詩歌獎(jiǎng)的支持和信任。”西渡說。

敬文東同樣表達(dá)了評獎(jiǎng)過程中的遺珠之憾，但他認(rèn)為更重要的是各位評委始終本著公心，在做一件嚴(yán)肅的事情。“這個(gè)獎(jiǎng)沒有權(quán)力的干擾，也沒有商業(yè)的干擾，是一個(gè)詩人、批評家自己的獎(jiǎng)，也可以說是一個(gè)學(xué)術(shù)獎(jiǎng)，堅(jiān)持學(xué)術(shù)的品格和標(biāo)準(zhǔn)。南方詩歌獎(jiǎng)將始終朝著純粹方向發(fā)展，這是這個(gè)獎(jiǎng)的初衷，我們必須朝著這個(gè)初衷而努力。我們也有這個(gè)信心。”

“在當(dāng)前眾多的詩歌獎(jiǎng)項(xiàng)中，南方詩歌獎(jiǎng)可以說是一種來自詩人同行的詩歌獎(jiǎng)項(xiàng)。” 在臧棣看來，南方詩歌獎(jiǎng)的獎(jiǎng)掖原則很純粹，就是獎(jiǎng)勵(lì)評委心目中最好的當(dāng)代詩和詩歌批評。他表示，我兩屆評選工作，最為感慨的就是，面對眾多的優(yōu)秀作品，要做出名副其實(shí)的遴選，很糾結(jié)，甚至“很痛苦”。不過他覺得，這也從另一個(gè)角度說明，“在我們這些同行眼中，當(dāng)代詩的成就，并不像大眾的文學(xué)觀感所想象的那樣，幾乎看不到有多少當(dāng)代的好詩。”此外，80后，90后詩人的寫作銳氣，也讓他感到印象深刻，令人欽佩。“他們的詩歌感受力，詩歌表現(xiàn)力，已展現(xiàn)出強(qiáng)有力的存在。而且這種展現(xiàn)，足以質(zhì)疑當(dāng)代詩的現(xiàn)有秩序。”

首屆時(shí)，評委會曾表示，雖然以“南方”為名，但評委會表示，南方詩歌獎(jiǎng)秉持兼容開放之理念，不以地理為界，不以風(fēng)格為限，不以投稿為囿，不論資歷，不分團(tuán)體，唯以公心求玉質(zhì)，以表彰和激勵(lì)勇毅前行的詩歌同道。

令人意外的是，詩歌獎(jiǎng)首先被質(zhì)疑的不是過于青睞南方詩人，反而有說法認(rèn)為，南方詩歌獎(jiǎng)被一群北方評委把持了。西渡說，這是不實(shí)之詞，七個(gè)評委，除了臧棣、姜濤，五個(gè)原籍都在南方，分布在長江的上游、中游、下游。

“南方對我們的身體有養(yǎng)育之恩，對我們的心靈、詩歌趣味也有養(yǎng)成之功。所以，這個(gè)評委會絕對不是‘反南方’的。但我們確實(shí)希望打破地理的界限，以一種更普遍的眼光打量我們面前的作品，從中遴選出兼具當(dāng)代性和普遍性的作品。說到底，我們評的是詩，不是南方詩，也不是北方詩。”西渡說道。

附：各獎(jiǎng)項(xiàng)入圍名單

詩人獎(jiǎng)入圍名單

韓博《上海墻》（新詩叢刊， 2023年2月）

孫冬《書寫動物》（江蘇鳳凰文藝出版社， 2023年7月）

啞石《壬寅之灰》（詩鐫詩系，2023年7月）

馮新偉《宿鳥》（長江文藝出版社，2023年8月）

劉潔岷《慢鳥》（人民文學(xué)出版社，2023年10月）

青年詩人獎(jiǎng)入圍名單

李琬《他們改變了我的名字》（長江文藝出版社，2023年3月）

王徹之《獅子巖》（臺北秀威出版社，2023年5月）

沈至《尋找踏水村指南》（江蘇鳳凰文藝出版社，2023年8月）

張鐸瀚《厄運(yùn)金》（自印，2023年8月）

我是蝎大人《彩虹酷刑》（飛象界，2023年11月）

翻譯獎(jiǎng)入圍名單

薛舟《我們?nèi)フ倒寤ā呢懠г娺x》（人民文學(xué)出版社，2023年1月）

厄土《再度喚醒世界——賴特詩選》（北京聯(lián)合出版公司，2023年1月）

西蒙、水琴《涉過忘川：龐德詩選》（北京聯(lián)合出版公司，2023年3月）

李永毅《變形記》（中國青年出版社，2023年8月）

范曄《宇宙來我手中啄食：維多夫羅詩選》（譯林出版社，2023年11月）

批評獎(jiǎng)入圍名單：

李章斌《走出語言自造的神話》（南京大學(xué)出版社，2023年1月）

胡亮《新詩考古學(xué)》(陽光出版社，2023年1月）

亞思明《流散漢語新詩的跨界藝術(shù)研究》（浙江大學(xué)出版社，2023年3月）

李心釋《無邊的詩學(xué)》（自印，2023年10月）

王東東《中國當(dāng)代詩歌的社會關(guān)懷與藝術(shù)問題研究》（自印，2023年11月）