開(kāi)創(chuàng)性的比較文學(xué)研究策略

　　陳思和曾提出一個(gè)有影響力的命題“中國(guó)文學(xué)的世界性因素”。在他的學(xué)術(shù)生涯中，這個(gè)核心觀念經(jīng)過(guò)他的個(gè)案研究、思潮研究與文學(xué)史敘述等展開(kāi)、推進(jìn)，已成為他個(gè)人學(xué)術(shù)話語(yǔ)中最具范式意義的概念。經(jīng)過(guò)謝天振、陳思和、宋炳輝等的共同努力，《中國(guó)文學(xué)中的世界性因素》出版，贏得了學(xué)界的廣泛關(guān)注。

　　作品選錄了陳思和在中外文學(xué)關(guān)系研究領(lǐng)域圍繞“中國(guó)文學(xué)的世界性因素”而展開(kāi)的代表性論述，共12篇文章，32萬(wàn)字。在世界文學(xué)視野下，陳思和多層面地闡釋中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的演變及其成就，提出了包括中國(guó)新文學(xué)整體觀、中國(guó)文學(xué)中的懺悔意識(shí)、現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)斗精神、現(xiàn)代戰(zhàn)斗意識(shí)、現(xiàn)代生存意識(shí)、先鋒與常態(tài)、惡魔性因素等命題，為比較文學(xué)和國(guó)別文學(xué)研究提供了重要啟示。

　　該作全面闡述了20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)中的世界性因素對(duì)影響研究的創(chuàng)新性發(fā)展。“中國(guó)文學(xué)的世界性因素”的主張，曾引起廣泛、持久、深入的激烈討論，是一個(gè)關(guān)涉全球化的學(xué)術(shù)視界和文化襟懷的問(wèn)題。20世紀(jì)，中國(guó)文學(xué)已然進(jìn)入一種世界性的文化格局，在這種全球化語(yǔ)境中，怎樣看待影響研究，怎樣卓有成效地進(jìn)行中外文學(xué)關(guān)系的影響研究，《中國(guó)文學(xué)中的世界性因素》提供了一種新范本。

　　作品通過(guò)個(gè)案論述確證自己的理論主張，表明了著者一個(gè)基本態(tài)度：在中外文學(xué)關(guān)系研究中，不要再把中國(guó)文學(xué)描述成一個(gè)純粹被動(dòng)的接受體，一個(gè)簡(jiǎn)單的模仿者，一個(gè)西方文學(xué)潮流影響的回聲余響，中國(guó)文學(xué)理應(yīng)與外國(guó)文學(xué)尤其是西方文學(xué)在同等的研究平臺(tái)之上。《20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)的世界性因素》一文表明，觸動(dòng)作者提出這一命題的重要原因乃是對(duì)現(xiàn)代化的西方模式的質(zhì)疑和對(duì)文學(xué)關(guān)系研究中“西方中心主義”傾向的反撥。這篇文章包含了兩個(gè)內(nèi)容：“20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)”是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)主體；“世界性因素”則是20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)的一個(gè)基本特點(diǎn)，由這一特點(diǎn)溝通了中國(guó)文學(xué)與世界的關(guān)系。它可以包括作家的世界意識(shí)、世界眼光和世界性的知識(shí)結(jié)構(gòu)，也包括了作品的藝術(shù)風(fēng)格、思想內(nèi)容以及各種來(lái)自“世界”的構(gòu)成因素。一個(gè)不爭(zhēng)的重要事實(shí)是，20世紀(jì)的中國(guó)已不是一個(gè)封閉的國(guó)家，它越來(lái)越積極、越來(lái)越成功地加入了與世界各國(guó)的對(duì)話，理當(dāng)成為“世界”的一部分。因此，討論“20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)”時(shí)不能不考慮其世界性因素，反之，討論“世界性”時(shí)也自然包括了中國(guó)文學(xué)的自身因素。文章特別強(qiáng)調(diào)，在20世紀(jì)中外文學(xué)關(guān)系中，中國(guó)文學(xué)史應(yīng)置于世界文學(xué)背景下考察、比較，其方法是跨越語(yǔ)言、國(guó)別和民族的比較研究，也正是在這一點(diǎn)上，它對(duì)傳統(tǒng)的影響研究方法和觀念具有顛覆性。

　　書(shū)中還有兩篇文章特別重要：《試論閻連科〈堅(jiān)硬如水〉的惡魔性因素》與《試論張煒小說(shuō)中的惡魔性因素》，其共同的核心概念是“惡魔性因素”。兩篇文章結(jié)合惡魔性因素的理論，探索惡魔性因素在塑造文學(xué)形象上的美學(xué)意義，分析思考了惡魔性因素的歷史與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。實(shí)際上，惡魔性因素是陳思和“20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)中的世界性因素”研究的進(jìn)一步深化，其重點(diǎn)在于考察中國(guó)當(dāng)代文學(xué)中有沒(méi)有反映出世界性因素，能否體現(xiàn)中國(guó)作家在全球化格局下達(dá)到與外國(guó)作家的同步思考，以及何以顯現(xiàn)世界性因素的本土環(huán)境特點(diǎn)。

　　《中國(guó)文學(xué)中的世界性因素》一書(shū)的命題對(duì)一些中外文學(xué)關(guān)系研究中的主流觀念提出質(zhì)疑，為學(xué)界更加全面、確切地把握中西文學(xué)的關(guān)系具有相當(dāng)積極的意義與價(jià)值，這一命題對(duì)影響研究中的一種流行觀念提出質(zhì)疑并提供了新的研究思路。陳思和對(duì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)中外文學(xué)關(guān)系研究中置中國(guó)文學(xué)于消極被動(dòng)的接受者地位，并拘泥于求索“事實(shí)聯(lián)系”的研究方法提出的質(zhì)疑，在此基礎(chǔ)上提出關(guān)于“20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)的世界性因素”的命題，為今后深入開(kāi)展中外文學(xué)關(guān)系研究提供了一個(gè)新的視角，跳出了通常的“西方施發(fā)影響，中方被動(dòng)接受”的思路。進(jìn)一步分析當(dāng)能發(fā)現(xiàn)，這一命題不僅為中外文學(xué)關(guān)系研究提供了一個(gè)新的思路，而且也發(fā)掘出了新的學(xué)術(shù)生長(zhǎng)點(diǎn)，為整個(gè)中外文學(xué)的研究展現(xiàn)出前景廣闊的研究空間：它把我們的目光引向了20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)的本身，引向了中國(guó)文學(xué)家及其創(chuàng)作的本身。“世界性因素”命題的用意之一正是希望借此喚起人們從世界文學(xué)、世界文化的背景上，去考察、去發(fā)現(xiàn)20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)獨(dú)特的自身價(jià)值。

　　此外，“20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)的世界性因素”這個(gè)命題引發(fā)出了對(duì)比較文學(xué)學(xué)科中的某些問(wèn)題，尤其是對(duì)它的主要方法論影響研究的深入思考。在陳思和看來(lái)，“比較文學(xué)的‘影響研究’方法直接幫助了當(dāng)時(shí)的中外文學(xué)關(guān)系的研究，即通過(guò)列舉外來(lái)影響的史料來(lái)證明中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程實(shí)質(zhì)上是對(duì)西方先進(jìn)文化的模仿和引進(jìn)。”因此他認(rèn)為，要糾正上述研究中的弊病，就得拋棄傳統(tǒng)的影響研究方法和觀念，就應(yīng)對(duì)影響研究這種最西化的學(xué)科方式進(jìn)行顛覆瓦解，形成中外文學(xué)關(guān)系研究的新的思維方法和思維基礎(chǔ)。