白燁：文學(xué)無分南北

　　第九屆茅盾文學(xué)獎頒獎，格非、蘇童、金宇澄三位南方作家獲獎，有報道稱，這是之前從未有過的現(xiàn)象，說明本屆茅盾文學(xué)獎青睞江南作家。

　　總共五人獲獎，就有三位江南作家，或許是一個巧合，或許也真實(shí)反映了當(dāng)代文學(xué)的某種變化，對此，著名文學(xué)評論家，也是本屆茅盾文學(xué)獎的評委白燁說，“可能評獎時確實(shí)會有一些地域平衡的因素在其中，但在今天，當(dāng)我們討論文學(xué)的時候，其實(shí)是不分南北的。”

　　現(xiàn)代文學(xué)史上，南北文學(xué)的分野確實(shí)存在，南方作家和北方作家之間微妙的不同也一直都是中國現(xiàn)代文學(xué)的特點(diǎn)之一，白燁說，“在歷史上，有上海為中心的海派文學(xué)，也有北京為中心的京派文學(xué)。從大的方面來說，北方南方各有自己的特點(diǎn)，如魯迅所說，北人厚重而弊在愚，南人機(jī)靈而弊在狡。其實(shí)在上個世紀(jì)八十年代以來的新時期文學(xué)到來之后，文學(xué)的這種分野越來越不明顯，文學(xué)本身，也在不斷地進(jìn)步，更多追求思想的內(nèi)化，從社會到人，從群體到個體，文學(xué)即是人學(xué)，這也是文學(xué)本身發(fā)展的趨向”。

　　南北文學(xué)形成

　　北京晨報：在現(xiàn)代文學(xué)發(fā)軔時代，是否有南北之間的差異？

　　白燁：我們的國家以長江為界，分為南北兩大區(qū)域與地域，這在古代時期，因交通不便，地域阻隔，兩地人民從居住、飲食，到語言、文化，都存在明顯區(qū)別和較大差異。近現(xiàn)代以來，隨著交通的飛速發(fā)展，人員的頻繁流動，區(qū)隔在不斷打破，差異在逐漸縮小，不像古代時期那么大了。從文學(xué)上看，現(xiàn)代時期仍因南北文化的不盡相同，也確實(shí)造成了不同的文學(xué)風(fēng)景。因北方臨近政治中心，文學(xué)人普遍帶有較強(qiáng)的意識形態(tài)性，而上海商業(yè)文化發(fā)達(dá)，文學(xué)人更具市場意識。因此，就有了以上海為中心的“海派”文學(xué)，以北京為中心的“京派”文學(xué)。這兩個文學(xué)派別對于今天的文學(xué)有沒有影響，我沒有研究過，但感覺上還是有一定的影響，只不過是潛移默化而已。

　　北京晨報：為什么會有這樣的分別？

　　白燁：文學(xué)上的這種分野還是源于與地理、環(huán)境、氣候相關(guān)的綜合因素。如氣象上的南澇北旱，飲食上的南米北面，交通上的南船北馬，住房上的北平南尖，人文上的北政南經(jīng)，語言上的北齊南繁等等。民國學(xué)者劉申叔曾說過：“大抵北方之地，土厚水深，民生其間，多尚實(shí)際。南方之地，水勢浩洋，民生其間，多尚虛無。”北方遼闊的黃土地和黑土地，景色壯麗，氣候干燥寒冷，天空高曠凄涼，植被貧乏，在這種環(huán)境下，人物的性情多厚重、強(qiáng)悍、豪爽、嚴(yán)謹(jǐn)。而南方水流縱橫，山色清華，植物華麗，氣候溫暖濕潤，云霞低垂清靈，在這種環(huán)境下，人物的性情多柔婉、細(xì)膩、靈捷、浪漫、精明。但正如魯迅所說的那樣：北人的優(yōu)點(diǎn)是厚重，南人的優(yōu)點(diǎn)是機(jī)靈，但厚重之弊在愚，機(jī)靈之弊在狡。這里只是各自的特點(diǎn)不同，并不存在優(yōu)劣之別，高下之分。

　　文學(xué)重心由北而南？

　　北京晨報：有觀點(diǎn)認(rèn)為，很長時間中，北方文學(xué)一直被認(rèn)為是中國文學(xué)的主流，而到當(dāng)代，南方文學(xué)的生活化敘述，則更貼近人，是否如此？

　　白燁：這個說法有一定的道理，但在現(xiàn)在則要存疑。當(dāng)代尤其是新時期以來，上海就一直與北京并列為文學(xué)、文化的中心，許多重要的文學(xué)事件，都與上海有關(guān)。如“傷痕文學(xué)”的命名，就是來自于盧新華發(fā)表于上海《文匯報》的短篇小說《傷痕》；而在文藝?yán)碚撆�評領(lǐng)域，較早掀起文藝政治關(guān)系討論熱潮的重要文章《為文藝正名——駁“文藝是階級斗爭的工具”說》也發(fā)表于《上海文學(xué)》。九十年代，“人文精神”的討論發(fā)起于上海知識界，“重寫文學(xué)史”的潮流也首先出現(xiàn)于上海學(xué)術(shù)界。從創(chuàng)作上看，南方作家確實(shí)也表現(xiàn)出了他們在地域上帶有的自身特點(diǎn)，比如他們更為注重日常生活敘事，寫法上更善于以小見大，風(fēng)格上更為細(xì)膩，等等。

　　北京晨報：文學(xué)的本質(zhì)是什么，如何看待宏大主題和個人化敘述之間的關(guān)系？

　　白燁：文學(xué)，小說，尤其是長篇小說，主要還是要寫人的性格，人的情緒，人的命運(yùn)，人的歷史。從新時期到新世紀(jì)，人們對于文學(xué)，對于小說的認(rèn)識，不斷深化，與時俱進(jìn)，其主要標(biāo)志就是“向內(nèi)走”，也即走出長期以來的社會學(xué)桎梏以及政治性要求和簡單化判斷，向人的精神現(xiàn)象學(xué)、主體能動學(xué)靠近。好的創(chuàng)作，一定是把那些外在的東西消化之后內(nèi)化于自己的藝術(shù)敘事，在故事生活化和生活故事化的娓娓道來中，去寫人述事，表達(dá)臧否。因此，要說最為符合文學(xué)的本質(zhì)的，那就是“文學(xué)是人學(xué)”。在這一方面，南方和北方的作家，各具優(yōu)長，各有千秋。

　　獲獎只是巧合

　　北京晨報：當(dāng)今文學(xué)界中，北方和南方文學(xué)情況如何？南方作家這一次更多獲得茅獎，是否和當(dāng)今社會逐漸世俗化、生活化有關(guān)系？從南方文學(xué)中應(yīng)該注意到什么？

　　白燁：現(xiàn)在的文學(xué)評論，一般較少從地域角度來做考察、分析和比較、評論，我也是如此，所以沒法細(xì)加評說，更多時候，作家會被當(dāng)作個體來看，而不是以某個流派、某個地域來區(qū)分。或者說，某些時候，因為我們社會幾十年來的巨大變化，代際之間，因為成長環(huán)境的巨大差異而使得不同代際的作家也有不同的特點(diǎn)，因此，代際有時候會成為比較的一個角度，而地域之間的差異則相反，正在消弭。就我的感覺而言，只能說北方和南方，都有好的作家，好的作品，南北兩個方面不分上下，難分伯仲。至于南方作家這次獲獎?wù)哂腥�位之多，也是他們正好遇上了，對位了，也評上了，我不認(rèn)為這里有著什么特別的意義。上一屆茅盾文學(xué)獎獲獎的五位作家中，也有畢飛宇、劉醒龍兩位屬于南方，占據(jù)了獲獎作家的五分之二，當(dāng)時人們也沒有特別關(guān)注到他們的南方地域?qū)傩浴＋@獎這種事情，是機(jī)緣巧合而已，不必抓住一點(diǎn)去過度解讀。

　　北京晨報：在過去，北方文學(xué)更注重于宏大的命題和敘事，關(guān)注時代的脈搏，堅持批判的立場，在今天，是否也應(yīng)該學(xué)習(xí)內(nèi)化的寫作，關(guān)注個體的體驗?zāi)兀?/p>

　　白燁：北方文學(xué)的說法本身相當(dāng)籠統(tǒng)，包含的東西太多，難以盡述。而且現(xiàn)在的文學(xué)，跟過去相比，已大幅度地走出了群體性的寫作，越來越走向個人化，凸顯主體性。所以，作家按照自己的目標(biāo)與路數(shù)堅持前行就是了。當(dāng)然創(chuàng)作需要借鑒優(yōu)良文本，需要吸取新鮮營養(yǎng)，所以互相學(xué)習(xí)、取長補(bǔ)短，一定是需要的。但也別忘了，學(xué)習(xí)他人是相對的，保持自我是絕對的。

　　二十一世紀(jì)的代際差異

　　北京晨報：社會越來越多元，文學(xué)也在多元，未來的文學(xué)創(chuàng)作會是什么樣的？有沒有一些可以看得到的現(xiàn)象或者趨勢？

　　白燁：現(xiàn)在在長篇小說領(lǐng)域里，能看到的現(xiàn)象是，在總體多元的狀態(tài)中，嚴(yán)肅文學(xué)與類型文學(xué)的兩種寫法，日趨分化，幾成定勢。同時，傳統(tǒng)的嚴(yán)肅文學(xué)的寫作，本身和以前也有所不同，也在不斷地變化和進(jìn)步，不僅跟隨著時代的進(jìn)步，也適應(yīng)著文學(xué)本身的進(jìn)步。而類型文學(xué)是新興的文學(xué)，從出現(xiàn)開就是發(fā)展迅速，到如今已經(jīng)有了龐大的創(chuàng)作群體和讀者群體，正是方興未艾之時，影響力日漸擴(kuò)大。嚴(yán)肅文學(xué)和類型文學(xué)，兩種文學(xué)和兩種寫法，各有各的目標(biāo)，各有各的受眾，這種并立與互動，也許值得人們予以關(guān)注。還有就是以“50后”為代表的壯年派寶刀不老，常能給人以意外，而以“70后”為主的少壯派銳氣逼人，正在強(qiáng)勁崛起，甚至開始成為重要獎項的獲得者。他們今后會有怎樣的發(fā)展，又會給我們帶來怎樣的驚喜，也都很值得期待。

　　北京晨報：在世界范圍內(nèi)，一國之中南北差異和融合的現(xiàn)象也同樣存在，比如美國，美國也曾經(jīng)歷過南方文學(xué)崛起，并且影響整個美國文學(xué)的歷史，我們會不會也發(fā)生這樣的事情？

　　白燁：這既不好類比，也不好預(yù)測。我覺得我們的文學(xué)，沒有一個類似美國的南方文學(xué)，因此，也就談不上什么影響。畢竟我們和美國所處的時代、所處的情況都有不同。我們處在一個高速發(fā)展的時代，時代的變化影響著文學(xué)創(chuàng)作。因此，我覺得我們的文學(xué)，現(xiàn)在更多表現(xiàn)為代際之間的差異，如前所說，不同代際之間，在今天表現(xiàn)出來了較為明顯的差距，包括新興的80后、90后，他們在創(chuàng)作和閱讀上的狀態(tài)，和之前都不一樣。我覺得在今天，這種代際之間的差異問題更為突出，至于地域差異，尚不明顯。

　　北京晨報記者 周懷宗

　　白燁：著名文學(xué)評論家、中國社科院文學(xué)研究所研究員。